Convenio MSP-CIC: Más interrogantes que precisiones

Iniciado el 2012, se firmaba un acuerdo marco entre Ministerio de Servicios Públicos, representado por el Ing. Julio Molina, y el Centro de Ingenieros de Catamarca, en su presidente el Ing. Walter Herrera.
De la letra del acuerdo se desprendía la participación que pretende dar el Gobierno de la Provincia, a los profesionales locales en la ejecución de distintos aspectos de las obras públicas, sobre todo en lo que tiene que ver con los estudios, proyectos y dirección técnica de las obras que encare el Ministerio.
Hasta aquí la crónica del acuerdo. Pero quedan algunos aspectos por analizar para concluir si fué auspicioso o nó este convenio.
En primer lugar, y a pesar que el Estatuto del C.I.C. lo permite expresamente, esta institución pasa a competir de lleno con sus propios matriculados.
Esto es así, porque aunque un profesional independiente tuviera la oportunidad de contratar con el Estado, la limitación del acuerdo impone, en la práctica, que se canalicen por la cuasi-consultora creada en el Centro de Ingenieros.
Resaltemos el argumento que desde la institución se esgrime, respecto a que de esta forma el Centro participa en la gestión de los proyectos del Estado y en la utilización de honorarios mínimos acordes a la realidad económica imperante, y que de este modo se protege el interés colectivo de los profesionales.
Nada asegura que esto sea así, toda vez que el acuerdo no lo explicita, y deja librada la decisión a una Unidad Coordinadora que deberá velar por su cumplimiento, en ambos sentidos.
En el mejor de los casos, no será fácil el trabajo de los coordinadores que deberán luchar entre la espada de los profesionales, que pugnan por trabajos con mejores honorarios, y la pared del Estado, que paga miserias disfrazadas de sueldos dignos a sus propios ingenieros contratados.
Imaginemos, sin embargo, que por una gestión exitosa, este panorama oscuro no se concreta y que se alcanza a imponer pagos dignos a los servicios técnicos prestados desde la consultora. Se estaría generando, de igual modo, una asimetría entre los honorarios de estos prestadores con los del resto de la Provincia.
Qué pasará con aquellos profesionales que no participen del convenio, si desde el propio Centro de Ingenieros no se publican ni sugieren honorarios mínimos para los honorarios de sus matriculados? Mucho menos ahora, cuando dicha información toma mayor relevancia.
Párrafo aparte merece el análisis de la envergadura de los trabajos encomendados al C.I.C.
Bajo la excusa que no existían ingenieros con experiencia en la Provincia para tareas relativas a la construcción de grandes obras (diques, líneas de alta tensión, acueductos, etc.) se contrataron desde el anterior Gobierno a consultoras foráneas las cuales terminaron sub-contratando las tareas a profesionales locales. El convenio asegura que el actual Gobierno no siga los mismos pasos? Las grandes obras, queda claro, no pasarán por el Centro de Ingenieros de Catamarca.
Por último, y no menos importante, es el alineamento político de la institución. Recordemos la independencia mantenida hasta ahora y la pluralidad de criterios en sus filas, que eran ejemplo a la vista de otras instituciones que se desangraban en internas políticas para estar cerca de las mieles del poder. Al parecer, estos tiempos terminaron.
Se puede rescatar a la luz de aquel acuerdo, el sano interés por cambiar el estado de las cosas, aunque no se comparta la falta de rigurosidad en la letra del convenio. Salvo que se lo vea desde la óptica del alineamento antes aludido, en cuyo caso, el éxito se pasa a medir con otros parámetros que no necesariamente incluye a la totalidad de los matriculados.
Concluyendo el año 2012, se firma un nuevo Convenio. Esta vez con el actual Ministro de Servicios Públicos, Ing. Luis Romero, sucesor con no sólo más bagaje técnico, sino también con mayor reconocimiento social por su intachable trayectoria, que contrasta notablemente con lo endeble del anterior funcionario, el que sería más propenso a la defensa del parapentismo que defensor de la profesión de ingeniero.
Habrá que esperar entonces, y reconocer con mente abierta si nos equivocamos en las apreciaciones, o sólo vislumbramos interrogantes hasta ahora sin respuestas.

Búsqueda de Ingeniero Ingeniero Civil, Hidráulico, o título universitario equivalente

LA COMISION DIRECTIVA del Centro de Ingenieros de Catamarca pone en conocimiento de lo solicitado por el Ing. Raúl Rodríguez sobre la necesidad de contratación de un Consultor Individual Inspector de Obra y un Consultor Individual Sobrestante de Obra para la Obra: “Reconstrucción y Mejora en el Sistema de Riego de LOS ALTOS” en el marco del Programa PROSAP Prés

tamo BIRF Nº 7597-AR.

Los interesados, para mayores datos, deberán comunicarse con:

Ing. Raúl Rodríguez
Ministerio de Obras Públicas
Oficina UPE PROSAP - Pabellón 2 - CAPE - Av. Venezuela s/n
8,30 a 13,00 hs.
Mail: rar1958@hotmail.com Tel: 383 4510435

Solicitar términos de referencia.

Sobre la emergencia energética

La peligrosa realidad de la matriz energética argentina, ya no asegura la prestación de servicios básicos.
Las distribuidoras eléctricas están en un punto de quiebre, tal como se explica en el siguiente artículo, que recomendamos leer.

Los balances revelan la crítica realidad del sector eléctrico | Columnistas | Cronista Comercial

Aviso Parroquial

CENTRO DE INGENIEROS DE CATAMARCA 

CONVOCATORIA ASAMBLEA ANUAL ORDINARIA 

El C.I.C. convoca a los señores asociados a la Asamblea Anual Ordinaria para el día Jueves 6 de Diciembre de 2012, a las 20 hs, en la Sede Social de la entidad, Av. Gdor. Galíndez 523 de esta ciudad, para considerar el siguiente orden del día: 

1) Desarrollo de acto eleccionario para cubrir los cargos de la Comisión Directiva: Vicepresidente, Tesorero, Secretario de la Actividad de Asistencia Técnico Profesional, Secretario de Actividad Cultural y Tecnológica, Secretario de la Actividad Social y Vocal Titular. 

2) Desarrollo del acto eleccionario para cubrir el cargo de Revisor de Cuentas. 

3) Designación de las autoridades de la Asamblea y de 2 (dos) socios que refrenden el acta. 

4) Lectura del acta de la Asamblea General Ordinaria del año anterior. 

5) Consideración de Memoria y Balance período 2011-2012. 

6) Designación de 2 (dos) socios para integrar la Junta Electoral de las próximas elecciones. 

7) Puesta en funciones de los nuevos miembros de la Comisión Directiva. 

La presentación de listas de candidatos ante la Junta Electoral vence el día 16 de Noviembre de 2012 a las 12 hs. 

Secretario: Ing. J. Camisasso 

Presidente: Ing. W.E. Herrera 

Fuente: Publicación Diario El Ancasti, 05/11/2012

Nueva Iniciativa en la Formación Profesional

El IES “Clara J. Armstrong” firma convenio con UTN
El principal objetivo del acuerdo, es que la Facultad Regional aporte el conocimiento y formación técnica ausente en la población estudiantil catamarqueña. A la hora de los discursos, se reconocieron falencias de la UNCA.
El titular de Universidad Tecnológica Nacional de La Rioja, Jorge Ortega, y el rector del IES “Clara Armstrong” de la provincia de Catamarca, Edgardo Villanueva, firmaron un convenio marco que unirá a ambas instituciones en actividades vinculadas a la educación superior.
“El convenio es realmente amplio”, comentó Ortega, en el sentido que se prevén “cursos, capacitaciones, tecnicaturas o posgrados que nos vinculen. También, queremos facilitar a los alumnos secundarios de Catamarca por intermedio del instituto, el primer contacto con nuestra Facultad, fortaleciendo sus habilidades y aptitudes en matemática para que sea exitoso su posible ingreso a UTN”.
Por otro lado recordó Ortega que “nosotros no solo somos una Facultad en particular, sino que somos una Facultad Regional, y en ese sentido, nos ponemos al servicio de la región. Ésta una característica que nos distingue y que en actos como este reafirmamos”.
A su turno Villanueva puso de manifiesto “una ausencia en la formación técnica de nuestra población estudiantil, por eso nos pareció prudente acercarnos a UTN para que juntos trabajemos en respuestas a esa carencia, no solo para nuestros alumnos, sino, para los de la región”.
Más adelante el rector del IES “Clara Armstrong”, reconoció que la Universidad Nacional de Catamarca “pero no esta teniendo toda la oferta en formación técnica, y nosotros como instituto formador y de acuerdo a requisitos que exige nación, tenemos que avanzar en este campo, porque el mundo laboral está demandando ampliamente este tipo de profesionales”. Finalmente Villanueva, máximo responsable de la centenaria institución superior consideró haber dado “un paso muy importante”.

Fuente: http://www.catamarcactual.com.ar , 24/10/12

La debacle del sistema energético que nos afectará, tarde o temprano

Vamos a tener que hacer otra vaquita, para la luz

¿Qué pasaría si Epec dejara de pagar a los generadores eléctricos la energía que luego reparte? Primero, sería un escándalo; segundo, tendría que salir el Tesoro provincial a poner el dinero que no tiene; tercero, nos quedaríamos sin luz; cuarto, el Gobierno nacional seguramente diría que es otra opereta más de los quejosos cordobeses; un enésimo intento por sabotear el “modelo nacional y popular”.

Sin embargo, eso acaba de suceder con Edenor, una de las dos Epec que distribuyen la energía en Capital Federal y el conurbano bonaerense. Anteayer avisó que sus cuentas no dan más así que va a pagar sólo la mitad de la energía que reparte. En lugar de 150 millones de pesos al mes, pagará 75 millones. La otra Epec del Gran Buenos Aires, Edesur, ya hizo lo mismo en julio, pero peor: pagó apenas el 10 por ciento de la factura.

¿Adivinen qué pasó? Nada. Total, a la diferencia la pagaremos entre todos los argentinos, a través de subsidios que terminará dando el Gobierno nacional.

La cosa es así. Las distribuidoras eléctricas tienen que pagarle todos los meses la energía y el costo de transportarla a una empresa mixta controlada por el Estado que se llama Cammesa. Con esa plata Cammesa les paga a los generadores de energía y al transportador (Transener).

Hace rato que lo que pagan las distribuidoras no alcanza para pagar la generación y el transporte. Entonces, la diferencia la pone el Estado. Con subsidios a Cammesa.

Al principio, la cosa era más o menos equitativa. Es más, el precio de la energía en sí sigue siendo más o menos el mismo para todos. Y la Nación lo subsidia en términos equitativos.

Pero con el costo de distribuir la luz no pasó lo mismo. No hubo las mismas políticas para todas las distribuidoras. Edenor y Edesur son concesiones del Gobierno nacional, que por eso las regula. En cambio, las distribuidoras del interior son concesiones de cada gobierno provincial.

Alta demagogia. Como el Gobierno nacional lleva casi nueve años tratando de agradar a los votantes del Gran Buenos Aires, nunca les permitió a Edenor y Edesur subir su tarifa, que ya el año pasado empezaron a hacer agua. Más adelante se vería.

En cambio, las provincias sabían que jamás tendrían la disponibilidad de recursos necesaria para eventualmente subsidiar la distribución. Y fueron autorizando aumentos, para bancar tanto la distribución como la factura de Cammesa.

Ahora, Edenor y Edesur no dan más. Ellas también están en default . Y han decidido que no les queda otra que dejar de pagar la energía. Con ese “ahorro”, cubrirán el costo de distribuir el fluido.

Esto implica que la Nación va a cubrir, de una forma o de otra –a menos que cambie su política y aumente la tarifa de distribución en el Gran Buenos Aires– lo que no pagarán Edenor y Edesur. Se agrandará el rojo de Cammesa (que es “de todos”) o la Nación le mandará dinero.

O sea: la Nación pagará una parte aun mayor de la luz que consumen los habitantes del Gran Buenos Aires –los únicos que importan electoralmente– mientras los kelpers del interior tendremos que seguir pagando nuestras propias facturas además de admitir que, con la plata de nuestros impuestos, se pague parte de la electricidad de porteños y habitantes el conurbano.

Al menos digan gracias. No hay que asombrarse. Pasa lo mismo con el agua y las cloacas (aunque el caso de Aysa es mucho peor que el de Edenor y Edesur), con la justicia ordinaria, con la seguridad (Gendarmería y Prefectura han sido sustraídas a la Nación para que se dediquen a ser la policía del sur porteño y del conurbano), con el transporte (subterráneo, trenes de pasajeros y colectivos) y con tantas cosas más.

La mala noticia es que todas estas gigantescas distorsiones no parecen tener otro destino que el de agravarse:

Primero, porque tantos años de hacer las cosas así han agigantado las brechas. Hace seis años, tal vez una corrección de 10 por ciento en la tarifa hubiera bastado. Ahora, tal vez no alcance un aumento del ciento por ciento.

Segundo, porque el gobierno kirchnerista actual parece tener menos fortaleza que hace seis años para bancar un ajuste.

Tercero, porque la economía venía pum para arriba hace seis años y hoy está casi en una meseta, sin las bases sólidas que tenía hace un sexenio.

El tren de hoy va más rápido, los pilotos no son los mismos y las vías están más deterioradas que hace seis años.

Mientras, los del interior haremos una vaquita –una más– para seguir bancando la fantasía. Hasta que no dé para más.

Fuente: Adrián Simioni para La Voz del Interior, 11/10/2012

El Gobierno lanzará la SAPEM de Comunicación

El Estado pondrá a disposición los recursos tecnológicos y el sector privado mano de obra

"El Gobierno de la Provincia avanza en la creación de una Empresa de Comunicaciones Sapem, con el objetivo de poner en marcha todo el equipamiento tecnológico y la licencia oficial del ASFCA con cuenta la provincia..."

"La Asesoría General de la Provincia se encuentra trabajando en lo que sería el marco legal de la nueva empresa a los fines de conformar una empresa privada con participación estatal. De acuerdo a lo señalado, lo que se pretende es generar trabajo, mano de obra donde el Estado tenga participación, pero los trabajadores no dependen del gobierno...."

Fuente: Diario El Esquiu, 08/10/2012